发展风险投资业是高新技术企业成长和高新科技成果市场化、产业化的内在推动力量，是现代经济时代的必然要求，风险投资是全球已公认催生大量创新产业群体的最有效的投资工具。以下是风险投资行业发展趋势分析。

　　与美国相比，风险投资在我国的发展比较缓慢，而且发挥的作用也很有限，这往往是因为风险投资对于宏观和微观环境有一定的要求，比如政策法律制度的完善、金融市场的发展情况、专业人才的培养等，但整体发展势头良好。

　　风险投资行业分析数据显示，2019年，创业风险投资机构数达到2045家，较2018年增加270家，增长15.2%；管理资本总量达到8277.1亿元，较2018年增加1623.8亿元，增幅为24.4%，占GDP比重达到1.11%，较2018年提高0.15%；披露投资金额达到505.5亿元，较2018年增加8.6%。

　　趋势一、风险投资主体错位

　　风险投资行业发展趋势指出，我国的风险投资主体很多是公有制的企业或者政府出资成立的风险投资公司。由此造成了风险投资公司缺乏活力、效率低下。我国风险投资机构应该学习美国以合伙制企业为主的主流框架模式，充分地利用来自居民、非公有制企业、银行和非银行类金融机构的闲余资金，激发上述资本的投资积极性、形成风险投资的良性循环和持续性发展。

　　趋势二、社会中介机构及风险投资体系缺失

　　虽然我国的风险投资行业发展迅速，但是真正意义上的风险投资中介服务机构至今仍未形成。西方健全的风险投资中介机构能够对风险投资的目标进行财务指标的评估、提供有效的中介信息及完善的服务。我国这些机构的重度缺失严重限制了我国风险投资行业的进步，使得大多数风险投资机构会暴露于风险投资项目信息错误或者信息披露不完整的高风险下，不利于我国风险投资行业的健康发展。同时我国至今为止仍未建立全国性的风险投资体系。风险投资机构各自为政，难以进行有效的信息交流和资源共享，这也制约了我国风险投资的稳定发展。

　　趋势三、专业的风险投资人才极度缺乏

　　风险投资行业发展趋势指出，风险投资行业区别于其他产业，需要同时拥有金融、会计、法律、管理、审计、评估、投资等专业性综合性知识型人才，实践性较强，需要将理论与实践相结合。风险投资家和风险管理家更是需要相关专业知识和前瞻性眼光，合理评估一个项目的收益性与风险性。但是，目前我国风险投资类人才比较缺乏，专业性评估和管理机构也较少，这在很大程度上阻碍了我国风险投资行业的壮大和发展。目前的现象导致了风险投资领域过于单一，不能发现真正具有投资价值的中小科技企业的状况发生。

　　目前，我国投资风险组织结构主要有：国有独资型风险投资组织、国内企业建立的公司型机构、政府参股型风险组织、外商独资或合资型风险组织这四种类型。根据调查发现，中资型风险投资机构数量上占据一定的优势，但是外资型风险投资组织的平均资本量却比中资型机构多得多，以上便是风险投资行业发展趋势分析所有内容了。